Otse põhisisu juurde

Taaskord sama lugu

 


Keegi paneb oma (raamatut jaoks tehtud) pildid netti üles. Keegi teine arvab, et nende AI-le söötmine on hea mõte. Miskipärast pole piltide autor üldse rahul. Huvitav - miks?  Veider-veider. Mis teie arvate? Miks kunstnikud rahul pole, et nende piltidega AI-d tehakse?  Pakkuge midagi. 

Sealsamas pakutakse ka vastumürki sellisele kuritarvitusele.

------------
AI luulud on veel omaette teema. Threadsis läks eile möll lahti, kui onuheinod avastasid Sveta Grigorjeva kirjutise Feminist. (Hoiatus - roppused ja narko kasutamine!) Hoogsalt kirjutatud ja iseenesest hõlpsalt jälgitav lugu kutsus Threadsi onuheinode seas ihihihi-oih reaktsiooni, kuna uih kui phiinlik aih mõelge vaid, NAISTERAHVAS ja kirjutab niimoodi! No üks nendest arvas, et on vaja teksti enda jaoks AI abiga ära tõlkida ja lause "tulin mämmi pealt maha" tõlgiti AI poolt sujuvalt spermaga seotud situatsiooniks, ehkki Grigorjeva tekstis oli SELGELT öeldud, et ta selle loo meespeategelasega seksivärki ei teinudki. 

Nagu iga masina puhul, nii ka virtuaalmasina puhul ei loe mitte niivõrd see, mida teeb masin, vaid see, milliseid otsuseid võtab vastu seda masinat kasutav inimene. Kas sa postitad selle varastatud pildi järgi tehtud AI pildi. Kas sa mõnitad pildi algset autorit. Kas sa paljundad AI luulu ja postitad selle sotsiaalmeediasse või äkki... Antud juhul olid tegelikud faktid mustvalgelt paariminutilise lugemise kaugusel. Emakeeles. Sealsamas. Ei pidanud raamatukokku minema. Mkmk. Ja see valik jäeti tegemata, ehk et tehti teistsugune valik. 

Nimetatud Threadsi lõngaga võite ise tutvuda. Või siis mitte. Punkt jääb samaks. Kuniks sa ise algmaterjalidega ei tutvu, eksisteerib alati oht, et sa usud ja paljundad hallutsinatsioone, eriti kui need su eelarvamustega hästi sobivad. Või nagu Goya joonistas - uinuv mõistus sünnitab koletisi.  

Kommentaarid

  1. Ma kasutan AI-d teatavasti koodi kirjutamisel. Viskasin eile õhtul valmis ja töötava tulemi pildina AI-le, Geminile, keda ma ei ole konkreetses töös kasutanud, küsisin, mis see on. Gemini väitis, et see kuulub ühele kuulsale inimesele (keda pole nime järele olemas), soovitas mul persooni discordiga liituda ja seal kommuunis vaikselt õppima hakata.
    Ütlesin, et ta eksib, see ei ole avalik, ainult minu arvutis, ilma igasuguse kommuunita, siis tahtis, et ma jagaks koodi, et ta teeb selle paremaks ja lihtsamaks.

    VastaKustuta
  2. Konkreetsest teemast mööda, aga:

    Sycophantic Chatbots Cause Delusional Spiraling:
    Kartik Chandra, Max Kleiman-Weiner, Jonathan Ragan-Kelley & Joshua B. Tenenbaum: University of Washington, Seattle 3MIT Department of Brain & Cognitive Sciences.

    ABSTRACT: “AI psychosis” or “delusional spiraling” is an emerging phenomenon where AI chatbot users find themselves dangerously confident in outlandish beliefs after extended chatbot conversations. This phenomenon is typically attributed to AI chatbots’ well-documented bias towards validating users’ claims, a property often called “sycophancy.” In this paper, we probe the causal link between AI sycophancy and AI-induced psychosis through modeling and simulation. We propose a simple Bayesian model of a user conversing with a chatbot, and formalize notions of sycophancy and delusional spiraling in that model. We then show that in this model, even an idealized Bayes-rational user is vulnerable to delusional spiraling, and that sycophancy plays a causal role. Furthermore, this effect persists in the face of two candidate mitigations: preventing chatbots from hallucinating false claims, and informing users of the possibility of model sycophancy. We conclude by discussing the implications of these results for model developers and policymakers concerned with mitigating the problem of delusional spiraling.
    PDF: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://arxiv.org/pdf/2602.19141

    VastaKustuta
    Vastused
    1. ... sama lihtinimesele (mulle) lühidalt, lahtiseletatult: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15702747/Damning-study-reveals-ChatGPT-damaging-way-you-think.html

      Kustuta
    2. Täiendasin oma teksti sellega, kuidas eile keegi hankise endale kiiresti ühe AI luulu ja uskus seda piisavalt, et seda Threadsis jagada.

      Kustuta
  3. Vaata, murca ka just värskelt kirjutab AI-st.
    https://mmurca.blogspot.com/2026/04/liiguta-lille.html
    See on NII hea: "... Keegi ütles, et see on kõik selleks, et oleks rohkem vaba aega, et rahulikult oma telefonist väikeseid videosid vaadata."

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Jep. Ja inimesed teevad asju keelemudeliga ja siis ei vaevu neid isegi enam läbi lugema, mida nad enda nime alt esitavad/avaldavad/postitavad. Ajakirjandus on säänset jampsi juba täis.

      Kustuta

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Majanduse kollaps tulekul

 Kui ma olen AI ohtudest varem rääkinud, on mulle muuhulgas vastatud: "Kui sa oma töökoha kadumise pärast muretsed, võobolla oled sa siis lihtsalt vale eriala valinud?" Nääks-nääks-näägutajad, ei. Amazon vallandas suure hulga inimesi, kes ju ka enda meelest valisid just selle õige, tulevikku vaatava ja edasipürgiva eriala. Kõik, kes pasundavad, kui heaks AI kohe elu teeb, võiksid nüüd natukene mõelda - kui inimesed AI tõttu töö kaotavad, siis mis raha eest need inimesed seda head elu endale lubada saavad? Laotöötajatele kusjuures jäi töö alles, ainult et nemad saavad nii vähe palka, et see annab omakorda põhjuse näägutajatele näägutada - miks sa siis teed nii odavat tööd, vali siis parem töö. Vaata eelmine lõik. Ja kui need inimesed ka töö kaotavad, siis ei jää enam kuigi palju neid, kes AI-ga toodetavaid tooteid osta jaksaks. Nii saevad suurkorporatsioonid oksa, millel nad ise istuvad. Majanduslik kollaps siit tuleb. Mis puutub sotsiaalteenustesse nagu meditsiin, sotsiaalho...

Blogi on kolinud

Kuna blogi kõigile avatuna hoidmine osutus nii AI kuritarvituste kui ka autoriõiguste ja privaatsuse kahjustamise tõttu liiga riskantseks, viisin selle kogu sisu ja ajalooga uuele aadressile https://kaheksajalapesa.blogspot.com/ ja panin luku taha. Kõik, kes tahavad kinnise blogiga liituda, palun saatke kiri aadressile  ronkema52@gmail.com, paar sõna põhjenduseks ka. 

Dziisus küll

 palun ärge kasutage oma blogides neid jõledaid AI pilte. Enamik asju, mida te sellega illustreerida tahate, on täiesti võimalik illustreerida vabade meemidega. Kui hirmsasti vaja, siis pildipanga piltidega. Tegelikult saab ise ka pildistada. Autoportreed teha. Kui väga hirmsasti vaja, siis kirjutage mulle, ma väikese tasu eest joonistan teile. Ja kui ei ole väga hirmsasti vaja, äkki siis saab ilma ka hakkama? Õudne lihtsalt, südame ajab pahaks, ausalt ka. Loen, enda meelest mõistliku, kena, sofistikeeritud blogi ja hopsassaa kargab näkku mingine AI.  Mida siis AI-ga ikka nii väga paha teha saab, küsite? Näiteks... https://www.threads.com/@nikkidlovely/post/DPltLzcEXLm Või see - lugege vastuseid ka: https://www.threads.com/@beanhorsecar/post/DP-gZWfDq4F Aga noh, mõnede meelest on see tühiasi. Ja õigustatud käitumine. Osta pilt ja lasta sellest AI-l koopiaid teha, et ise edasi müüa.   Ahjaa: "Mu vend on lesbi" on sitt laul igal juhul, aga tõsiasi, et see sitt keerati ...