vaaladekalmistu

Nagu ma eelnevalt kirjutasin, nartsissismist võiks palju rääkida, kui vaid oleks aega. Õnneks on minu asemel seda teinud teised, kujundlikult ja piltidega. Üks oluline nähtus nartsissisti puhul on "lendavad ahvid" ehk poolehoidjad ja kannupoisid, kes alati üritavad protesteerijaid vait kussutada ja nartsissisti käitumist õigustada.  Instagramist leitud selgitus:  View this post on Instagram A post shared by Nawal Houghton (@your_divorce_coach) Miks see oluline on? Noh, USA praegune president on hiilgav näide.  Elon Muski fänboide armee. Täiesti uskumatu pikaajaline lugu Põhja-Korea dünastiaga Inimesed, kes arvavad, et suurkorporatsioonide olemasolu vastu ei tohi protesteerida ja nende võimu ei tohi tahta piirata. Jne, jne, jne.  Kui sotsiaalmeedia õide lõi, nimetati 21. sajandit mingil hetkel ka nartsissismi sajandiks, just sellesama sotsiaalmeedia tõttu. Ainult et selline vaade on kitsas ja liiga lilleliselt ilmsüütu. Nartsissism pole ohtlik mi...

 Pole midagi uut siin päikese all - AI fännid üle kogu maailma harrastavad massililiselt teiste inimeste intellektuaalse omandi vargust ja kasutavad selle maskeerimiseks ning õigustamiseks nartsissistide põhikirja: seda pole olnud ja kui on, siis see ei ole nii hull ja kui see on nii hull, siis ma ei mõelnud seda nii ja kui ma mõtlesin seda nii, siis olid sa selle ära teeninud.  Algne Threadsi postitus on siin:  Kui miski prääksub nagu part, kõnnib nagu part ja näeb välja nagu part, siis  see suure tõenäosusega ongi part.  Kui AI fännid, teiste piltide varastajad ja ka inimesed, kes nende käitumist õigustavad, kasutavad selleks õigustamiseks pügalaid nartsissismi käsiraamatust, siis on nad nartsissistd. Ise nad ennast sellisena muidugi ei näe. Ühtlasi olen ma täheldanud tugevaid nartsissistlikke jooni kõigil uhhu-äritsejatel - kõik nad on valgustunud, paremad kui teised inimesed, "teavad" asju, mida nad ei saa tõestada, väidavad, et tõestamine pole vajalik ja on...