Otse põhisisu juurde

Veel üks (saja tuhandes) põhjus, miks AI on sitt:

Kanada viiuldaja esinemine tühistati, sest kontserdikorraldaja jäi uskuma AI koostatud raportit, mis ütles, et ta on seksuaalkurjategija: https://www.cbc.ca/news/entertainment/ashley-macisaac-ai-accusation-9.7026786
Viiuldaja ütleb, et ta ilmselt pole ainuke inimene selliste probleemidega. Ärge usaldage faking AI-d - AI on sitt.

Threadsi kommentaarid sellele, sh teiste inimeste isiklikud kogemused.

Kommentaarid

  1. Se tähendab, et meie, inimesed, oleme AI juba välja õpetand ja talle näo andnd. See ongi see, milleks teda põhiliselt kasutatakse. Teiste sõnadega, meelelahutuseks sõnniku tootmine. Kurat.

    VastaKustuta

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Majanduse kollaps tulekul

 Kui ma olen AI ohtudest varem rääkinud, on mulle muuhulgas vastatud: "Kui sa oma töökoha kadumise pärast muretsed, võobolla oled sa siis lihtsalt vale eriala valinud?" Nääks-nääks-näägutajad, ei. Amazon vallandas suure hulga inimesi, kes ju ka enda meelest valisid just selle õige, tulevikku vaatava ja edasipürgiva eriala. Kõik, kes pasundavad, kui heaks AI kohe elu teeb, võiksid nüüd natukene mõelda - kui inimesed AI tõttu töö kaotavad, siis mis raha eest need inimesed seda head elu endale lubada saavad? Laotöötajatele kusjuures jäi töö alles, ainult et nemad saavad nii vähe palka, et see annab omakorda põhjuse näägutajatele näägutada - miks sa siis teed nii odavat tööd, vali siis parem töö. Vaata eelmine lõik. Ja kui need inimesed ka töö kaotavad, siis ei jää enam kuigi palju neid, kes AI-ga toodetavaid tooteid osta jaksaks. Nii saevad suurkorporatsioonid oksa, millel nad ise istuvad. Majanduslik kollaps siit tuleb. Mis puutub sotsiaalteenustesse nagu meditsiin, sotsiaalho...

Taaskord sama lugu

  Keegi paneb oma (raamatut jaoks tehtud) pildid netti üles. Keegi teine arvab, et nende AI-le söötmine on hea mõte. Miskipärast pole piltide autor üldse rahul. Huvitav - miks?  Veider-veider. Mis teie arvate? Miks kunstnikud rahul pole, et nende piltidega AI-d tehakse?  Pakkuge midagi.  Sealsamas pakutakse ka vastumürki sellisele kuritarvitusele. ------------ AI luulud on veel omaette teema. Threadsis läks eile möll lahti, kui onuheinod avastasid Sveta Grigorjeva kirjutise Feminist . (Hoiatus - roppused ja narko kasutamine!) Hoogsalt kirjutatud ja iseenesest hõlpsalt jälgitav lugu kutsus Threadsi onuheinode seas ihihihi-oih reaktsiooni, kuna uih kui phiinlik aih mõelge vaid, NAISTERAHVAS ja kirjutab niimoodi! No üks nendest arvas, et on vaja teksti enda jaoks AI abiga ära tõlkida ja lause "tulin mämmi pealt maha" tõlgiti AI poolt sujuvalt spermaga seotud situatsiooniks, ehkki Grigorjeva tekstis oli SELGELT öeldud, et ta selle loo meespeategelasega seksivärki ei te...

Digitaalne koloniseerimine

Eelmises postituses rääkisin pisivargustest, mida panevad toime AI fännidest eraisikud väikeses mõõtkavas. Paraku toimub see kõik ka palju suuremal skaalal. Suurem skaala muidugi võimaldab sekkuda suurematel tegijatel ehk et näiteks AAP, Ameerika autorite ühendus on Meta kohtusse kaevanud: Lawsuit against Meta  Kuna Meta on kasutanud nende kirjastuste poolt avaldatud tekste ilma kokkuleppeta ja ilma hüvitiseta. Nüüd kuulen ma juba oma vaimukõrvas, kuidas AI fännid kooris inimesema hakkavad: "Kui sa raamatukogus raamatut loed ja siis sellest inspireerituna hiljem midagi kirjutad, siis sa teed sama asja, kuidas AI halvem on."  Jättes praegu kõrvale kogu selle rikkumise mastaabi ja tõsiasja, et AI kuulub korporatsioonidele, mitte ei ole inimene, siis probleem ongi selles, et Meta laadis tekste alla ilma loata ja piraatsaitidelt.  Väidetavalt seetõttu, et Zukerberg arvas, et kui kellelegi natuke midagi maksta, siis see toob kaasa hüvitise nõude paljudelt ehk et loob ohtliku ...