vaaladekalmistu

  Ilmselt olete märganud, et kui nüüd midagi Google otsingusse sisestada, hüpab esimeseks tüütu ja lollakas AI kokkuvõte asjast. Alles järgmisena ilmuvad võimalikud muud või originaalsed allikad, kaasa arvatud Wikipedia, mis vanasti oli üks esimesi, mis välja ilmus. Miks see halb on? Kui otsid tutoriale ja õpetusi või lihtsalt infot, siis selle üldiselt on veebis kättesaadavaks teinud inimesed, kes on selle nimel vaeva näinud ja tööd teinud. Need inimesed tahaksid erinevatel põhjustel näha, et nende tööd ühel või teisel viisil tunnustataks. 10-5 aastat tagasi räägiti klikimajandusest - ja see klikimajandus ju toimis. Aga see ei pruugi nii jätkuda. Nüüd võtab AI üle ja varastab vabatahtlike panustajate ning ka raha eest vaeva näinute töö ja esitab seda enda omandina. Miks SEE halb on, võite küsida? Niimoodi saab ju asjast kiiremini ja parema ülevaate? Noh... esiteks, kui te ei näe algallikat, siis te olete ka pimedad võimalike vigade või alternatiivide suhtes. Kui te ei kliki algall...

 Pole midagi uut siin päikese all - AI fännid üle kogu maailma harrastavad massililiselt teiste inimeste intellektuaalse omandi vargust ja kasutavad selle maskeerimiseks ning õigustamiseks nartsissistide põhikirja: seda pole olnud ja kui on, siis see ei ole nii hull ja kui see on nii hull, siis ma ei mõelnud seda nii ja kui ma mõtlesin seda nii, siis olid sa selle ära teeninud.  Algne Threadsi postitus on siin:  Kui miski prääksub nagu part, kõnnib nagu part ja näeb välja nagu part, siis  see suure tõenäosusega ongi part.  Kui AI fännid, teiste piltide varastajad ja ka inimesed, kes nende käitumist õigustavad, kasutavad selleks õigustamiseks pügalaid nartsissismi käsiraamatust, siis on nad nartsissistd. Ise nad ennast sellisena muidugi ei näe. Ühtlasi olen ma täheldanud tugevaid nartsissistlikke jooni kõigil uhhu-äritsejatel - kõik nad on valgustunud, paremad kui teised inimesed, "teavad" asju, mida nad ei saa tõestada, väidavad, et tõestamine pole vajalik ja on...

Kanada viiuldaja esinemine tühistati, sest kontserdikorraldaja jäi uskuma AI koostatud raportit, mis ütles, et ta on seksuaalkurjategija:  https://www.cbc.ca/news/entertainment/ashley-macisaac-ai-accusation-9.7026786 Viiuldaja ütleb, et ta ilmselt pole ainuke inimene selliste probleemidega. Ärge usaldage faking AI-d - AI on sitt. Threadsi kommentaarid sellele, sh teiste inimeste isiklikud kogemused.

 Nüüd on nii:  https://www.threads.com/@andru/post/DQ6FzN7EaYQ?xmt=AQF0X2RmebZQBBh-tLoHest23oMvxgqY13vM11Nae5_m29-i_kWDK8rKXv4lXIQP32cSc-WW&slof=1

Oma elus ja seal, kus sa seda näha ei taha, kui täpsustada. Kõik suured tehnoloogiahiiud, kellel vähegi on näpp AI prses sees, kipuvad seda kasutama nagu viirust - topivad selle tüütu lisana sinna, kuhu sa pole palunud seda toppida. Avad messengeri - ja seal tolkneb tobe mullike igal pool jalus; vähe sellest, ta on ennas sisse seadnud ka messengeri otsinguribal, seal, kuhu sa tahaksid toksida oma sadade kontaktide hulgast just selle inimese nime, kellega sa tegelikult vestelda eelistaksid.  Väga-väga viirusetaoline käitumine. Ja suhtlema peab temaga inglise keeles, kusjuures miskipärast sellises slängilikus tobedas, mitte koolis õpitud inglise keeles.  Üks pisike nipp on järgnevas videos:  Teised nipid on: mitte kasutada META messengeri vaid whatsappi või Telegrami või mis need muud kanalid on. Probleemseks muudab selle valiku tõsiasi, et "kõik on ju messengeris". Bljäd.  Veel hullem on Google otsinguga, millel isegi puudub võimalus AI välja lülitada, on ainult väike...

 Kui ma olen AI ohtudest varem rääkinud, on mulle muuhulgas vastatud: "Kui sa oma töökoha kadumise pärast muretsed, võobolla oled sa siis lihtsalt vale eriala valinud?" Nääks-nääks-näägutajad, ei. Amazon vallandas suure hulga inimesi, kes ju ka enda meelest valisid just selle õige, tulevikku vaatava ja edasipürgiva eriala. Kõik, kes pasundavad, kui heaks AI kohe elu teeb, võiksid nüüd natukene mõelda - kui inimesed AI tõttu töö kaotavad, siis mis raha eest need inimesed seda head elu endale lubada saavad? Laotöötajatele kusjuures jäi töö alles, ainult et nemad saavad nii vähe palka, et see annab omakorda põhjuse näägutajatele näägutada - miks sa siis teed nii odavat tööd, vali siis parem töö. Vaata eelmine lõik. Ja kui need inimesed ka töö kaotavad, siis ei jää enam kuigi palju neid, kes AI-ga toodetavaid tooteid osta jaksaks. Nii saevad suurkorporatsioonid oksa, millel nad ise istuvad. Majanduslik kollaps siit tuleb. Mis puutub sotsiaalteenustesse nagu meditsiin, sotsiaalho...

 palun ärge kasutage oma blogides neid jõledaid AI pilte. Enamik asju, mida te sellega illustreerida tahate, on täiesti võimalik illustreerida vabade meemidega. Kui hirmsasti vaja, siis pildipanga piltidega. Tegelikult saab ise ka pildistada. Autoportreed teha. Kui väga hirmsasti vaja, siis kirjutage mulle, ma väikese tasu eest joonistan teile. Ja kui ei ole väga hirmsasti vaja, äkki siis saab ilma ka hakkama? Õudne lihtsalt, südame ajab pahaks, ausalt ka. Loen, enda meelest mõistliku, kena, sofistikeeritud blogi ja hopsassaa kargab näkku mingine AI.  Mida siis AI-ga ikka nii väga paha teha saab, küsite? Näiteks... https://www.threads.com/@nikkidlovely/post/DPltLzcEXLm Või see - lugege vastuseid ka: https://www.threads.com/@beanhorsecar/post/DP-gZWfDq4F Aga noh, mõnede meelest on see tühiasi. Ja õigustatud käitumine. Osta pilt ja lasta sellest AI-l koopiaid teha, et ise edasi müüa.   Ahjaa: "Mu vend on lesbi" on sitt laul igal juhul, aga tõsiasi, et see sitt keerati ...