kolmapäev, veebruar 15, 2006

Vulkaanid


vulkaan on nagu hiiglaslik vistrik Maa nahal. Täiesti kindlalt.
Ja Maal võib valus olla mõne kauaks hauduma jäänud suure vulkaani pärast, eriti kui see mõne närvi kohale satub.

neljapäev, veebruar 09, 2006

miks

miks ikkagi arvatakse, et kui laps on haige, siis see, kes temaga õhtuti kodus istub on ainult ema?
Et isadel on põhiseaduses ette nähtud õigus ennast õhtuti tuulutama minna?
Et kuigi ema on niigi päev otsa kodus istunud, ei ole temal teps vajadust aegajalt natuke ka teisi inimesi näha peale oma (tõsi, väga armastatud) laste?
Miks ema ei tohi väljas käia? Ilma lasteta?
Miks isa tohib, võib ja peab?
Miks arvatakse, et minul ei ole närve, südant, mõistust, suhtlemisvajadust?
Mida kuradit ma teie arvates siin blogis õige teen? Kompenseerin suhtluse puudujääke muidugi. Mul ei ole kodus mitte kellegi kuradiga rääkida.

kolmapäev, veebruar 08, 2006

Ma löön mõne inimese maha!

täpsemalt ühe. Naabri nimelt. Kuradima Herbert Ruus!
Temal ei kõlba teiste majaelanike kombel oma pellerit enda korterisse paigutada (et korter läheb sitahaisu täis) Tema kasutab maja kunagist ühispeldikut enda isiklikuna (uksele on tabaluku paigaldanud, et keegi teine seda kasutada ei saaks) Kurbloolus seisneb sellest, et see kunagine ühis asub minu korteri ukse taga. Ja v.a. logupeetud hr Ruus käib seal suitsetamas - oma tervise eest hooles olles- et OMA korterit mitte täis tossata ja et OMA TERVIST õues suitsetades mitte rikkuda. Väga viks vanainimene.
Kolm korda võite arvata, kas ma naudin konihaisu, mis iga uksestkäimisega minu korterisse tulvab või mitte.

Seksuaalne rahuldus?

kas see on vääramatu inimõigus? Ilmsesti mitte. Kas see on ainus põhjus miks inimesed koos elavad? Kahtlen.
Ka laste kasvatamine ei ole ainsaks põhjuseks, v kulude jagamine või üksinduse pelgus või veel miski.
Miks siis inimesed koos elavad? Mõned kahtlemata-tata ülaltoodud põhjustel, esinegu need siis ükshaaval või ühekorraga. Mõned naljatilgad aga kujutavad endale ette, et põhjuseks on armastus.

kolmapäev, veebruar 01, 2006

Kas kapitalism on tänapäeva maailmas läbi kukkunud?

Läbi kukkunud. Sama hästi võiks väita, et feodalism on läbi kukkunud, ürgaegne kogukondlik kord on läbi kukkunud, matriarhaat ja (eriti) patriarhaat on läbi kukkunud. Hale suhtumine.
Kõik need ühiskondlikud korrad on lihtsalt ennast ammendanud -mitte läbi kukkunud - taga leinata pole midagi. Paraku-paraku - käes on sotsialismi aeg. Teine võimalus oleks uusfeodalism, mis islami peale tungides näikse olevat paratamatus ja mõnegi patriarhaati taga leinava persooni meelest parim võimalus. Või siis need mõlemad korraga.
Teatav totalitaarsus ja kontroll inimeste üle on vältimatu. Röövtarbimine tugevama õigusega ei ole ülerahvastatud maakeral enam võimalik, tarbimispiirangud aga annavad alati nomenklatuurile suurema võimu ja ebaõiglased privileegid, mis teha. Vellkome njuu vööld.
Meie kõigi huvides on, et nomenklatuur oleks võimalikult väiksem.